انتقد قائد ليفربول فيرجيل فان ديك قرار الحكم بتجنب طرد لوكاس بيرجفال الفائز مع توتنهام بسبب التحام مع كوستاس تسيميكاس خلال مباراة الذهاب في نصف نهائي كأس كاراباو.
سجل بيرجفال الهدف الوحيد حيث خسر ليفربول أمام توتنهام وحصل على الأفضلية قبل مباراة الإياب من نصف نهائي كأس كاراباو. وتعرض اللاعب البالغ من العمر 18 عامًا في البداية لالتحام متأخر مع لويس دياز في الدقيقة 68 من قبل الحكم ستيوارت أتويل.
قبل لحظات من الهدف، أدت اندفاعة بيرجفال المتأخرة على تسيميكاس إلى إيقاف اللعب وطرد ظهير ليفربول الأيسر من الملعب، مما قلص عدد الفريق الضيف مؤقتًا إلى 10 لاعبين. مع مشاهدة تسيميكاس من الخطوط الجانبية، رد توتنهام بإنهاء بيرجفال ليتقدم بفارق ضئيل قبل مباراة الإياب على ملعب أنفيلد يوم الخميس 6 فبراير.
استخدم متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه
أبرز أهداف فوز توتنهام على ليفربول في ذهاب نصف نهائي كأس كاراباو
وأصر فان ديك، الذي واجه الحكام طوال الوقت بعد المباراة، على ضرورة إيقاف بيرجفال للمرة الثانية.
وقال فان ديك: “أعتقد أنه كان من الواضح أنه سيحصل على الإنذار الثاني”. رياضة السماء.
“بالطبع، أعتقد أنه كان واضحًا جدًا (من ما قاله للحكم) أنه ليس من قبيل الصدفة أنه سجل هدف الفوز بعد دقيقة واحدة.
“لقد ارتكب (أتويل) خطأً في رأيي وأخبرته بذلك. أعتقد أن الأمر كان واضحًا وكان الجميع على الخط الجانبي يعلمون أنه كان يجب أن يحصل على بطاقة صفراء”.
“هناك مساعد الحكم هناك، وهناك الحكم الرابع، وهناك حكم الفيديو المساعد هناك والحكم ولم يعطوه الإنذار الثاني. “لا أقول أن هذا هو سبب خسارتنا اليوم، “لا، لكنها كانت لحظة كبيرة خلال ذلك اللعبة.” “
تحدث مدرب ليفربول آرني سلوت عن إحباط قائد فريقه من هدف الفوز.
وقال سلوت: “قراراته (أتويل) كان لها تأثير كبير على نتيجة الليلة”. رياضة السماء. “أظن
سيخبرك الجميع بهذا.
“ليس الأمر مثاليًا، ليس بالنسبة لنا فقط، أن نستقبل (هذا الهدف) وحتى اللاعب الذي سجله ربما كان يجب أن يحصل على بطاقة صفراء ثانية. لا أعرف، ربما أعتقد أنه حتى الحكم قال: نعم”. “” هل يحدث هذا حقًا؟ هل هو يسجل؟
إذن، ما هو الهدف؟
“أخبرني الحكم الرابع لماذا اعتقد أنه لم يكن إنذارًا ثانيًا. بالطبع ربما سمع ذلك من الحكم. إذا أوقف هجمة مرتدة بتحدي متهور، فلا يزال بإمكانه إعطاء الإنذار، لكنه لم يفعل.” ر.” لا يبدو الأمر كذلك.
إنه تحدي متهور. “
هدف توتنهام المثير للجدل: لماذا أراد ليفربول طرد بيرجفال؟
لوكاس بيرجفال يتجنب البطاقة الحمراء ويسجل الهدف المثير للجدل في مباراة الذهاب لنصف نهائي كأس كاراباو لتوتنهام 1-0 ضد ليفربول
68: تلقى لوكاس بيرجفال بطاقة صفراء بعد تدخل عنيف على لويس دياز لاعب ليفربول.
84: ينزلق بيرجفال إلى كوستاس تسيميكاس. أعطى الحكم ستيوارت أتويل الأفضلية، مما أدى إلى تسديدة داروين نونيز على المرمى. تم إيقاف اللعب بعد ذلك حتى يتمكن تسيميكاس من تلقي العلاج، ولكن على الرغم من احتجاجات قائد ليفربول فيرجيل فان ديك، لم يتم معاقبة بيرجفال.
86: بعد دقيقتين وخمس ثوان من تدخل بيرجفال، قام يمنح توتنهام انفراجة، بينما ينتظر تسيميكاس على الهامش للعودة إلى الملعب بعد العلاج. وتم إنذار مدرب ليفربول من قبل الحكم أتويل لشكواه من الوضع. وجاء هدف توتنهام مباشرة من كرة سقطت لا يمكن دحضها.
“هذا غير منطقي”: ما قاله الخبراء…
يتحدث مايكل داوسون عن سكاي سبورتس لكرة القدم:
“إذا حصل ستيوارت أتويل على الهدف الأول بشكل صحيح، فإنه يضع نفسه في موقف أفضل. لا أعتقد أن الهدف الأول هو بطاقة صفراء، فهذا يمنحه فرصة وقرارًا.
“البطاقة الثانية كان يجب أن تكون صفراء. إذا كان أحدهما على حق والآخر على خطأ، فلا يمكن حتى أن تكونا متساويين.”
يتحدث جيري كريستيانسن عن Sky Sports Football:
“المرة الثانية أسوأ من الأولى. لا معنى لها.”
يتحدث جيمي ريدناب عن سكاي سبورتس لكرة القدم:
“سيكون له تأثير كبير على المباريات المتبقية، وسيتعين عليه التغيب عن العلاج وسيلعب ليفربول بعشرة لاعبين، مما يعني أن بيرجفال لن يظل في الملعب فحسب، بل سيتعين على ليفربول أيضًا اللعب بعشرة رجال.
“لكن من المؤكد أن توتنهام يأخذ الأمر على محمل الجد.”
أنجي يدعو إلى الاحتجاجات على التغييرات في كرة القدم. “هل أصبح هذا الإعلان موضوعا ساخنا؟”
استخدم متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه
تم إلغاء هدف دومينيك سولانكي بعد التدقيق من قبل VAR، حيث أعلن الحكم ستيوارت أتويل قراره للجمهور.
وكان أتويل قد استخدم في وقت سابق نظام عناوين الشوارع في لحظة تاريخية لكرة القدم الإنجليزية ليعلن أن هدف مهاجم توتنهام دومينيك سولانكي في الدقيقة 76 قد ألغي بداعي التسلل.
أبلغ أتويل القرار للجمهور داخل ملعب توتنهام هوتسبر ولمشاهدي التلفزيون عبر ميكروفون الراديو بعد مراجعة VAR التي استمرت حوالي دقيقتين.
لكن بوستيكوجلو لم يعجبه ودعا عالم كرة القدم إلى مقاومة تغيير اللعبة بسبب التكنولوجيا.
استخدم متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه
أوضح المدرب أنجي بوستيكوجلو مشاعره بعد تجربة كاراباو لتقنية VAR والتي أعلن فيها الحكم للجمهور أن هدف سولانكي تم إلغاءه.
وقال: “أنا مندهش حقًا لأن الناس في هذا البلد يسمحون للعبة بالتغيير بهذه السهولة والسرعة”. “منذ تقديم تقنية VAR، تغير الكثير عما كان عليه في الخمسين عامًا الماضية. لم نتحدث أبدًا عن أشياء كثيرة من قبل.
“هل أحب الجميع حقًا إعلان اليوم؟ هل جعل الناس يتحدثون حقًا؟
“أفهم أن هذا ما يريده الناس. أفهم أن تقنية VAR قادمة، والتكنولوجيا قادمة. لكن الأطفال وزوجتي يحدون من الوقت الذي يقضونه أمام الشاشات. لماذا نريد تغيير اللعبة كثيرًا؟”
“أعلم أنني سأكون الرجل العجوز في المدرجات الذي يطلق صيحات الاستهجان في كل مرة يتم فيها استخدام تقنية VAR.
وقال: “هناك الكثير من الالتباس يحدث الآن. اللعبة تتغير بناءً على التكنولوجيا، فلماذا لا يتحدث أحد عن ذلك؟ هل تعتقدون أنكم حراس اللعبة؟” أغنية تسمى “سأعود إلى المنزل”. لكن الأستراليين من الجانب الآخر من العالم هم الأكثر تحفظًا بشأن التغيير. “
إعلان VAR – الفتحة: لا يوجد تفسير مطلوب بسبب التسلل
“بسبب قرار VAR، كان عليه أن يخبر الجميع بقراره، ولكن لسوء الحظ مع القرار[تلقى بيرجفال البطاقة الصفراء الثانية]لم يكن مضطرًا إلى ذلك. تا”.
“لا أعتقد أن أي شخص يحتاج إلى شرح أي شيء إذا كان تسللًا. كان من الممكن أن يكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام لو أوضحوا سبب عدم إعطاء البطاقة الصفراء الثانية!”
أول إعلان عن تقنية VAR – كيف قمنا بتغطيتها
بيتر سميث من سكاي سبورتس في ملعب توتنهام هوتسبر:
“لأول مرة، سمعنا إعلان VAR من الحكم ستيوارت أتويل عبر نظام الإعلان.
“لكن خبر قرار التسلل غرق بسبب صيحات الاستهجان من مشجعي توتنهام الساخطين وهتافات مشجعي ليفربول!
“الدرس للمستقبل هو أن الحكم الذي يطلق صافرته بصوت عالٍ في الميكروفون المباشر الذي يتم تضخيمه في جميع أنحاء الملعب ليس صوتًا لطيفًا لمن يستمع إليه !!”
