رأي رسمي للمباراة: هل كانت البطاقة الحمراء التي حصل عليها جون دوران في مباراة أستون فيلا ضد نيوكاسل هي القرار الصحيح من أنتوني تايلور؟ |أخبار كرة القدم

قام أنتوني تايلور بطرد جون دوران خلال مباراة أستون فيلا في البوكسينج داي ضد نيوكاسل، على الرغم من أن اثنين من زملائه في الملعب نصحوه بأن تحديه على فابيان شال لم يكن بمثابة بطاقة حمراء.

تم اعتبار أن دوران قد وقف عمدًا على شار وحصل على بطاقة حمراء مباشرة من قبل تايلور.

وردا على هذا القرار، غضب مدرب أستون فيلا أوناي إيمري بعد المباراة قائلا: «من غير المقبول أن تعني هذه البطاقة الحمراء ثلاث مباريات ولم تكن هناك نية لركله».

“نحن نعمل معه كثيرًا لتدريبه. إنه يسير على الطريق الذي وضعناه له، لكن يجب على الحكام أن يكونوا عادلين وأن يأخذوا وقتهم لاتخاذ القرارات.”

بعد ذلك استأنف أستون فيلا دون جدوى إلغاء إيقافه لثلاث مباريات.

في الإصدار الأخير من Match Officials Mic’d Up، يناقش مدير PGMOL هوارد ويب الحادث، بما في ذلك التسجيل الصوتي للمباراة من المسؤولين.

ما قاله المسؤولون

الحكم تايلور: “العمل على…”

الضابط الرابع:”يبدو أنها صدفة من هنا.”

حكم مساعد 2 : “وهكذا داس دوران على ظهره. بالنسبة لي، هذا ليس أكثر من عمل متهور. لقد حاول التوقف بطريقة ما، وهبط في المكان الخطأ.”

الحكم تايلور: “فهمتها…”

حكم مساعد 2 : “لذا دوران يكون حذرا.”

الحكم تايلور: “انتظر لحظة، إنه متمسك بمكان آخر هنا (على جسده).

الحكم المساعد 1 : “إنه يحمله بين ساقيه.”

الحكم تايلور: “سوف تحصل على بطاقة حمراء.”

ملكنا: “حسنًا، لقد حصلت على بطاقة حمراء في الملعب.”

وأشهر له الحكم تايلور البطاقة الحمراء وقال: “ليس بالقرب من الكرة.”

ملكنا: “نحن نتحقق من قرار البطاقة الحمراء على أرض الملعب. أرى أنه من الواضح أن الأزرار تتحرك في جميع أنحاء ظهره. إنه يقوم بتجميع الأزرار.”

الحكم تايلور يتحدث مع اللاعبين:”إذا كان خطأ، سأغيره، حسنًا؟”

ملكنا: “حسنًا، دعني أريكم مرة أخرى. أنا أجمع الأزرار من أردافي إلى ظهري.”

مشغل إعادة التشغيل: “إذا كنت لا تمانع، هل يمكنني أن أريك من زاوية أوسع؟”

ملكنا: “لو سمحت…”

الحكم تايلور يتحدث مع اللاعبين: “إنه ليس بالقرب من الكرة، وهو يضع الأزرار فيها.”

استغرق VAR 10 ثوانٍ لينظر إليه من زاوية واسعة ويقول: “أنا سعيد. تيلز، لقد أكدت قرار البطاقة الحمراء على أرض الملعب. تم الانتهاء من الفحص.”

حكم ويب: كان الحكم في أفضل وضع لمراقبة الحادث

السيد هوارد ويب، مدير PGMOL:

“يمكنك سماع آراء مختلفة حول الإرسال. الحكم الرابع يدلي بتعليق بناءً على ما رآه، ويقترح الحكم المساعد أنها قد تكون بطاقة صفراء. “لكن موقف حكم المباراة الأكثر فائدة بينهم هو الحكم، الذي هو الحق وراء هذا الوضع.

“لقد رأى فابيان شال يقوم بهذا التدخل النظيف، فأخذ دوران بضع خطوات وحرك قدمه اليمنى من اليمين إلى اليسار ووضعها على ظهر شال الذي كان يجلس على الأرض. لقد فعل ذلك عمدا.” أولئك الذين ينخرطون في أعمال العنف».

“من الصعب دائمًا قراءة أفكار اللاعب. علينا أن نحكم على السلوك الذي رأيناه، والأدلة المادية لاتخاذ القرار. وفي هذه الحالة، رأى الحكم السلوك وكان بمثابة بطاقة حمراء. شعرت أنها كانت مخالفة”. “.

“وشاهد VAR حركة قدم شال على ظهره ولم يشعر أن قرار الحكم كان خاطئًا بشكل واضح. ربما وافق الحكم على ذلك. بقي الأمر كما كان”. “

يلعب أوين دور محامي الشيطان، بحجة أن دوران غير متوازن ويتساءل عما إذا كان ذلك يؤثر على تفكيره.

“أنت بحاجة إلى بعض اليقين لطرد لاعب، وقد فعل الحكم ذلك. لديه منظور رائع في هذا الأمر. الديناميكية عندما يمرر لاعبان ويتحديان الكرة. لا بد أنه رأى تلك الحركة.”

“ثم شعر بقدمه اليمنى تتحرك في مكان آخر من الخارج إلى الداخل، لكنه شعر أنه كان من الممكن أن تستمر في تجاوز اللاعب أو الاستمرار في يسار أو يمين اللاعب.”

“ومع ذلك، رأى الحكم أن حركة قدمه اليمنى التي هبطت على ظهر الخصم تشكل عملاً من أعمال العنف، وتم طرده. بعد أن أعطى الحكم بطاقة حمراء بسبب عمل من أعمال العنف، يكون الفحص كاملاً دائمًا. “يمثل”. “

يتحدث Webb عن حادث آخر في اللعبة الرسمية “Mic’d Up”

سلط هوارد ويب الضوء أيضًا على خمس حوادث أخرى في الدوري الإنجليزي الممتاز في الإصدار الأخير من Match Officials Mic’d Up. اضغط على تشغيل الفيديو أدناه لسماع ما سيقوله…